網(wǎng)紅燕窩產(chǎn)品“小仙燉”正陷入“冒用生產(chǎn)資質(zhì)”風(fēng)波之中，其產(chǎn)品包裝上顯示的委托加工方佳明佳(北京)綠色食品科技股份有限公司(以下簡稱“佳明佳”)曾多次否認(rèn)雙方曾簽署委托加工協(xié)議。
7月27日，北京市小仙燉電子商務(wù)有限公司(以下簡稱“小仙燉”)以侵犯名譽(yù)權(quán)將佳明佳公司及其實(shí)際控制人洪筵起訴至北京順義法院一案在順義法院牛欄山法庭開庭審理。
而早在去年4月，佳明佳就以不正當(dāng)競爭為由將小仙燉及其全資控股股東深圳市榕樹堂滋補(bǔ)保健品有限公司(以下簡稱“榕樹堂公司”)訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求小仙燉停止冒用佳明佳食品生產(chǎn)許可證等多項(xiàng)侵權(quán)行為。
現(xiàn)在最值得關(guān)注的問題是小仙燉與佳明佳到底僅是出租廠家還是正式的委托生產(chǎn)，如若僅是出租廠家，小仙燉則涉嫌冒用生產(chǎn)資質(zhì)問題。
除了陷入與佳明佳的糾紛外，小仙燉還面臨職業(yè)打假人王海實(shí)名舉報(bào)。
生產(chǎn)資質(zhì)疑云
6月12日，佳明佳在官方公眾號上發(fā)明了一則聲明，聲稱雖然和小仙燉簽署了合作協(xié)議，但該協(xié)議明確“燕窩生產(chǎn)資質(zhì)由乙方自行辦理”，聲明中認(rèn)為，小仙燉所謂自建工廠的網(wǎng)頁配圖是一張經(jīng)過PS處理照片，照片中，佳明佳的廠房上赫然寫出“小仙燉”三個(gè)字，并使用了佳明佳的食品生產(chǎn)許可證信息。佳明佳多次發(fā)函要求榕樹堂公司和小仙燉停止生產(chǎn)和搬離廠區(qū)，但小仙燉置若罔聞。
佳明佳在聲明中表示，2016年9月至2019年6月期間，在佳明佳控股股東不知情的情況下，榕樹堂公司及其開辦的北京市小仙燉電子商務(wù)有限公司，公然使用佳明佳名稱及食品生產(chǎn)許可證信息，以“委托聲明人加工”名義大肆銷售小仙燉品牌鮮燉燕窩。
此外，佳明佳表示已多次要求小仙燉停止生產(chǎn)，并劃清與小仙燉品牌之關(guān)系此后訴諸法庭。
上述聲明發(fā)出后，小仙燉發(fā)布回應(yīng)聲明，稱和佳明佳簽署有正式的委托生產(chǎn)加工合同，并向佳明佳支付了加工費(fèi)用，并協(xié)助佳明佳辦理了燕窩生產(chǎn)資質(zhì)。
小仙燉稱，公司與佳明佳簽署了正式委托生產(chǎn)加工合同，合同期限為2016年12月1日至2019年11月30日。小仙燉與佳明佳存在委托生產(chǎn)加工合作關(guān)系，并向佳明佳按約支付了加工費(fèi)用，佳明佳亦發(fā)布并在北京市食品安全標(biāo)準(zhǔn)管理系統(tǒng)中備案了以小仙燉公司為委托生產(chǎn)單位的燕窩食品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。按照雙方約定，小仙燉協(xié)助佳明佳辦理了燕窩食品生產(chǎn)資質(zhì)，獲得了生產(chǎn)燕窩食品的《食品生產(chǎn)許可證》(許可證編號：SC10911132516403)。
小仙燉表示，目前與佳明佳委托生產(chǎn)加工關(guān)系終止后，小仙燉投資設(shè)立了小仙燉霸州食品有限公司，并由該公司建立鮮燉燕窩生產(chǎn)工廠，該工廠已取得相應(yīng)生產(chǎn)資質(zhì)以及全球SQF食品安全與質(zhì)量規(guī)范認(rèn)證。
6月15日，佳明佳再次發(fā)出“對‘小仙燉聲明’的補(bǔ)充回應(yīng)”，稱小仙燉并未正面回應(yīng)佳明佳聲明所提的事項(xiàng)：“燕窩到底是誰生產(chǎn)的”;“備案開業(yè)”與“實(shí)際加工燕窩”，是在偷換概念;小仙燉未出示所謂的“委托加工協(xié)議”，未出示“委托加工費(fèi)支付憑證”。
截至目前，小仙燉并沒有給予新的回復(fù)。
據(jù)媒體報(bào)道，在7月27日的庭審中，原告小仙燉在堅(jiān)持此前訴訟請求的同時(shí)，增加了部分事實(shí)理由，證據(jù)材料也從482增加至502多頁。庭審中，雙方就小仙燉燕窩產(chǎn)品溯源服務(wù)合同的簽署情況、雙方員工之間的聊天記錄、佳明佳公司在其微信公眾號上發(fā)表的聲明、執(zhí)法部門的行政處罰決定等證據(jù)材料進(jìn)行質(zhì)證。
此案未當(dāng)庭宣判。
官網(wǎng)資料顯示，小仙燉鮮燉燕窩品牌成立于2012年，由林小仙夫婦創(chuàng)辦，所屬深圳市榕樹堂生物科技有限公司。2015年3月，獲得洪泰基金領(lǐng)投的150萬元天使輪投資。2016年5月，獲得周鴻祎領(lǐng)投的1000萬元PRE-A輪融資。2017年4月24日，小仙燉獲得影視演員陳數(shù)領(lǐng)投的2000萬A輪投資。不僅資金雄厚，各平臺網(wǎng)紅也在直播中推薦帶貨小仙燉燕窩。
小仙燉遭職業(yè)打假人舉報(bào)
值得一提的是，除了陷入與佳明佳的糾紛外，小仙燉還面臨職業(yè)打假人王海的實(shí)名舉報(bào)。
據(jù)媒體報(bào)道，6 月 15 日，王海在京東商城購買官方店銷售的小仙燉鮮燉燕窩 , 支付 364 元;6 月 22 日在天貓小仙燉店鋪購買同款小仙燉鮮燉燕窩，支付 439 元。
王海稱，銷售頁面宣傳鮮燉燕窩凈含量 210g，干燕窩含量：2.5 克 -5 克。所謂鮮燉燕窩凈含量210g 是三瓶含量，實(shí)際每瓶鮮燉燕窩 70g。據(jù)此，王海計(jì)算每瓶干燕窩的含量應(yīng)當(dāng)是 0.83g-1.67g。
王海通過小仙燉燕窩瓶蓋上二維碼掃碼進(jìn)入中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院的 “ 燕窩溯源服務(wù)管理平臺 ” 查詢 70g 小仙燉鮮燉燕窩 - 冰糖款，原料信息顯示：食用燕窩投料量 3.5 克。
王海認(rèn)為，小仙燉與溯源備案信息不符，宣傳滋補(bǔ)品的 70g 鮮燉燕窩只添加 0.83g-1.67g 燕窩，一方面是偷梁換柱欺詐消費(fèi)者，另一方面是降低成本添加配料是水和冰糖，使得鮮燉燕窩實(shí)際是燕窩味的冰糖水，根本不是燉燕窩，小仙燉虛假宣傳廣告違法。
王海指出，小仙燉在天貓店宣傳較為明確和具體：宣傳燕窩品質(zhì) : 金絲燕，即食燕窩原料 : 燕盞;固形物含量 : 90% 及以上，京東店宣傳大體相同;有明星名人代言投資：章子怡、陳數(shù)、周鴻煒、蘇芒等宣傳吃燕窩，投資燕窩等。因此小仙燉燕窩的宣傳無疑告知消費(fèi)者是瓶裝燕窩產(chǎn)品、滋補(bǔ)品，以燕窩為主，水和冰糖為輔的燕窩食品。
王海查詢發(fā)現(xiàn)，小仙燉鮮燉燕窩的生產(chǎn)許可證號：SC10713108100723，食品、食品添加劑類別：方便食品，類別編號：0702，類別名稱：其他方便食品，品種明細(xì)：主食類(其他 鮮燉燕窩)。涉案鮮燉燕窩是添加燕窩的方便食品。
王海認(rèn)為，小仙燉在銷售和委托生產(chǎn)鮮燉燕窩時(shí)未提示消費(fèi)者食品屬性是方便食品或八寶粥罐頭，存在虛假宣傳隱瞞真實(shí)情況的行為。
王海表示，涉案商品頁面顯示銷量 24+ 萬件，涉案商品頁面顯示已拼 240+ 萬件，按照單價(jià) 439 元，經(jīng)計(jì)算涉嫌違法所得額至少 10 億元以上。
“ 作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者銷售商品，小仙燉宣傳燕窩含量與溯源備案不符，宣傳燕窩產(chǎn)品實(shí)際是八寶粥方便食品，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，非法牟利，已嚴(yán)重違法且涉嫌犯罪。本案事實(shí)清楚，行為惡劣，舉報(bào)人懇請貴單位認(rèn)真調(diào)查，依法查處被舉報(bào)人違法宣傳事實(shí)，對情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。”
目前，王海向已向國家市場監(jiān)督管理總局實(shí)名舉報(bào)小仙燉。
針對王海所提的爭議點(diǎn)以及此前與佳明佳的糾紛，小仙燉方面在回復(fù)媒體時(shí)表示，必要時(shí)將報(bào)警和起訴。相關(guān)工作人員表示， “針對佳明佳及部分職業(yè)打假人所發(fā)布的不實(shí)言論，我們已經(jīng)進(jìn)行了證據(jù)采集和公證處公證，必要時(shí)將報(bào)警和起訴，追求其民事或刑事責(zé)任。”(王碩)
