信批義務(wù)遲遲不履行，主辦券商持續(xù)督導(dǎo)，新三板保險中介眾信易誠又玩起了失聯(lián)。近日，國融證券在全國股轉(zhuǎn)公司平臺連發(fā)5封風險提示，預(yù)計眾信易誠無法在8月31日前披露2019年報及2020年半年報，判定其公司治理存重大缺陷，臨相關(guān)處分、記入誠信檔案數(shù)據(jù)庫、摘牌等風險。
事實上，2019年以來，眾信易誠被不少麻煩纏身。勞動、借貸等糾紛不斷，公司屢成“老賴”，頻被出具限制消費令。財務(wù)負責人、董事會秘書相繼辭職，新人來了又走缺黏性，董事長兼總經(jīng)理的韓君代行相關(guān)職務(wù)，一人身兼數(shù)職。業(yè)績方面，相較2018年同期，2019年上半年營收近乎腰斬，扣非凈利由正轉(zhuǎn)負。
業(yè)內(nèi)認為，公司治理出現(xiàn)問題，相關(guān)責任人需要擔責，一旦新人發(fā)現(xiàn)問題后，出于愛惜羽毛考慮會很快離職。而財務(wù)負責人、董事會秘書的缺失，會使得公司與資本市場的溝通變少，讓一些工作無法落到實處，同時，如果第三方會計事務(wù)所拒絕審計，也會影響財報的披露進程。
2019年年報遲遲不披露，眾信易誠公司治理存重大缺陷
近日，國融證券對眾信易誠連發(fā)5封風險提示，預(yù)計眾信易誠無法披露2019年年報及2020年半年報。
細究事件始末，了解判斷依據(jù)。追溯來看，早在今年4月29日，眾信易誠即于召開的第二屆董事會第八屆會議中審議通過《延期披露2019年年度報告》議案。
議案主要內(nèi)容為，眾信易誠因疫情原因，無法及時完成年報審計及披露工作，將延期于6月30日在全國股轉(zhuǎn)公司信披平臺披露年報。
實際情況是，眾信易誠并未在6月30日前披露2019年年報。因違背規(guī)定，眾信易誠股票自7月1日起已被強制停牌。
此后，作為督導(dǎo)券商的國融證券在持續(xù)督導(dǎo)過程中，多次聯(lián)系眾信易誠無果，吃下“閉門羹”。
風險提示書顯示，國融證券已多次督促眾信易誠及時履行信披義務(wù)，定期披露2019年報進展情況，但眾信易誠一直未予回復(fù)，亦未按期披露年報的相關(guān)進展。截至8月14日，國融證券仍無法有效與其相關(guān)負責人及信披負責人取得聯(lián)系，該公司不能配合督導(dǎo)工作并提供相應(yīng)的核查材料。
基于此，國融證券直言，“在公司治理方面，眾信易誠存在重大缺陷”。
然而，漠視行規(guī)，潛藏隱患。國融證券指出，“因未能如期披露年報，眾信易誠及相關(guān)責任主體存在被全國股轉(zhuǎn)公司采取自律監(jiān)管措施或處分并記入誠信檔案數(shù)據(jù)庫的風險。若眾信易誠不能在8月31日前披露年報，其股票存終止掛牌的風險”。
眾信易誠2019年年報尚未披露，2020年半年報披露時間卻已臨近，或因督導(dǎo)過程中處處受阻，國融證券預(yù)計上述兩份財報都無法在8月31日前完成信披工作。
一位業(yè)內(nèi)人士向藍鯨保險指出，“一般來說，公司需要將財報交由一家獨立第三方進行審計，年報編制是否能順利披露，既和財務(wù)負責人有關(guān)，又和相關(guān)會計事務(wù)所愿不愿意為這家公司去編制或?qū)徲嬘嘘P(guān)。”
而財報最能反映公司業(yè)績問題，從眾信易誠往年年報數(shù)據(jù)能窺探出，該公司自2016年掛牌以來，營收波動較大，持續(xù)盈利能力堪憂。
2016年至2018年，眾信易誠營收增速分別為138.29%、-14.36%、107.73%;扣非凈利前兩年分別虧損128.91萬元、543.85萬元，2018年扭虧為盈實現(xiàn)118.34萬元的利潤。
顯然，2018年眾信易誠有向好發(fā)展趨勢，但次年卻陷入滑坡尷尬。2019年上半年，營收為1186.69萬元，同比下滑44.84%;扣非凈利由2018年同期的270.65萬元變?yōu)?306.25萬元。
法律糾紛纏繞大將頻出走，法定代表人身兼數(shù)職
信披義務(wù)未能及時履行，反映的僅是眾信易誠公司治理管理上的一個典型問題，從已披露的報告信息來看，眾信易誠還被人事動蕩、深陷法律糾紛等其他問題纏繞。
藍鯨保險梳理發(fā)現(xiàn)，2019年4月，姜玉雪辭去董事會秘書一職，同日，謝文景接棒;但到了9月初，謝文景即辭去董事會秘書一職，期間任職時間僅有5個月。與此同時，2019年8月底，劉剛也辭去財務(wù)負責人的職位。
眾信易誠相繼失去財務(wù)負責人、董事會秘書兩名大將，在兩項職位找到新任人員前，眾信易誠董事長兼總經(jīng)理的韓君暫代行相關(guān)職務(wù)。此外，作為法定代表人的韓君還是眾信易誠的董事，這么來看，韓君一人已身兼數(shù)職。
經(jīng)濟學家宋清輝也向藍鯨保險表示，“這反映了該公司治理上存在重大問題。財務(wù)負責人、董事會秘書的缺失，可能會引發(fā)財務(wù)數(shù)據(jù)紊亂，以及公司與資本市場的溝通變少，讓一些工作無法落到實處”。
值得玩味兒的是，2019年下半年，韓君深陷法律糾紛，多次被出具消費限制令，但無一例外，都與眾信易誠有關(guān)。此前，眾信易誠因勞動糾紛、房屋租賃合同糾紛、民間借貸糾紛等成為失信人、被執(zhí)行人，被出具消費限制令。
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)《限制消費聲明》中顯示，被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務(wù)履行的直接責任人員、實際控制人不得實施與前述被執(zhí)行人禁止的消費行為。這也就意味著公司犯事，法定代表人將“連坐”。
2020年年初以來，眾信易誠又出現(xiàn)一波糾紛。其中，有少數(shù)去年裁定為“終本案件”的恢復(fù)執(zhí)行，出現(xiàn)了新老糾紛齊執(zhí)行的現(xiàn)象。
藍鯨保險根據(jù)多家法院信息了解到，“終本”指的是執(zhí)行中對于確無財產(chǎn)可供執(zhí)行或者財產(chǎn)暫時無法處置的案件，執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，暫時終結(jié)案件執(zhí)行程序的一種執(zhí)行案件結(jié)案方式。
北京格豐律師事務(wù)所合伙人郭玉濤律師對藍鯨保險介紹：“一家公司訴訟案件在執(zhí)行過程中，可能會被終結(jié)執(zhí)行程序，但后續(xù)如果發(fā)現(xiàn)該公司有財產(chǎn)線索，案件又恢復(fù)執(zhí)行，現(xiàn)實中可能存在這樣的情況。”
眾信易誠如何妥善處理法律糾紛，是否能如期履行信批義務(wù)，以及梳理公司治理的其他問題，交出令市場及自身滿意的成績，有待繼續(xù)觀察。(雷賽蘭)
